DVB-T siegt über DVB-H

Wie aus der Onlineausgabe der Bild-Zeitung zu entnehmen ist, steht der Zusammenschluss der Mobile 3.0 kurz vor der Auflösung. Unter dieser Zusammenarbeit verschiedener Unternehmen, die sich für die landesweite Verbreitung des DVB-H Netzes einsetzten, möchten sich laut Bericht der Medienkonzern Naspers und die beiden Verlage Holtzbrinck und Burda aus der Zusammenarbeit lösen, ohne dabei an Image zu verlieren. Damit würden diese sich dem MFD (Mobiles Fernsehen Deutschland) anschließen, die bereits aus dem Projekt ausgeschieden sind.

Nun müsse geklärt werden, wie die investierten Beträge in Millionenhöhe untereinander verteilt werden und die erhaltenen Sendelizenzen zurück zu geben sind.

Mobile 3.0 erschien bereits in einer Testphase, die allerdings nur in vier Städten zum Empfang bereit stand. Ursprünglich sollte der bundesweite Empfang auf Bezahlung pünktlich zur EM 2008 verbreitet werden. Schuld an der Hinausschiebung seien die Bundesländer, die nur sehr gemächlich die Frequenzfreigaben erteilten.

Somit verzögerte sich auch der Start im Juli, da Thüringen, Bremen, Sachsen-Anhalt und Sachsen der Freigabe für DVB-H nicht zustimmten. Für den bundesweiten Ausbau müssen aber alle Länder die Frequenzen frei geben.

Ein weiterer Grund für das Aus könnte das weiterverbreitete DVB-T Netz sein, das nicht nur kostenfrei zu empfangen, sondern bereits über das gesamte Bundesgebiet erreichbar ist. DVB-H war als Bezahlfernsehen geplant. Dabei sollte der Kunde über eine monatliche Gebühr die Sender empfangen können. Nur die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten sollten Beitragsfrei zu empfangen sein.Weiterhin spielt wohl auch die moderne Technik eine entscheidende Rolle, denn neueste Handys greifen mittlerweile mühelos auf das DVB-T zurück, wie z. B. das LG HB620T (siehe Testbericht).

Für den Verbraucher wäre ohnehin die Unterstützung des kostenlosen und verbreiteten DVB-T Netzes die bessere Wahl. Bleibt nur noch abzuwarten, inwiefern sich das mobile Fernsehen an sich letztendlich durchsetzten kann.